Weblog de Christian LAJON

MA PARKA, Bob Dylan,Joan Baez et le petit-fils de Jacky

Absent une dizaine de jours et ne disposant pas de communication pour lire mes courriels, j’ai trouvé à mon retour un nombre surprenant de messages de souhaits de bon anniversaire dans ma boîte à lettres.  Merci à tous.

22 Mars, c’est aussi le jour de naissance du petit-fils de Jacky, ...,  mais des années plus tard ! m’a écrit Sylvia. Le 22 Mars est aussi l’anniversaire de la création en 1968 du « Mouvement du 22 Mars » qui fut un moteur des événements qui suivirent en Mai. Mouvement d’esprit libertaire (pas anarchiste) mené par les frères Cohn-Bendit.  Gabriel l’aîné et  l’idéologue, Daniel le cadet le frondeur surnommé Dany le rouge. M22M, c’était l’inscription que j’avais posée sur l’avant de ma parka. Parka d’un surplus de l’armée américaine comme en portaient de nombreux jeunes ces années -là.  Dans le dos j’avais dessiné les portraits de Bob Dylan et de Joan Baez. Les deux troubadours de la contestation, de «la Folk, la Protest song ». The times they are a changing … Blowing in the wind … Masters of war.

C’était l’époque d’une société qui s’endormait sur les acquis des efforts de la reconstruction d’après- guerre. La guerre froide, la course à la bombe atomique, la guerre du Vietnam et des populations qui s’embourgeoisaient et qui s’installaient dans un conservatisme bloquant. L’information était formatée, contrôlée par l’état. C’est par le livre et la chanson que la « révolution » s’est faite. La jeunesse aspirait au défoulement et brisa les tabous intellectuels et moraux d’une société vieillissante en faisant les choix existentialistes jusqu’à l’utopie. « Sous les pavés la plage ... il est interdit d’interdire » !

Après les USA et les soulèvements dans les campus universitaires, la fièvre de la révolte se développa en Allemagne, menée par Rudi Dutchke (Rudi rouge). C’est de la faculté de Nanterre que partit le mouvement de contestation en France. En Mai la France était paralysée par les grèves. Le monde ouvrier s’est levé pour un meilleur partage des richesses, pour des salaires plus élevés. Le pouvoir était au bord du chaos, le président de la République prêt à abdiquer. Une élection législative en juin mit fin à ces événements en envoyant à la chambre des députés une forte majorité de conservateurs. La province choquée par les images et les commentaires des médias bien manipulés par le pouvoir fit un vote massif pour le rétablissement de l’ordre. Les vacances d’été tombèrent à pic pour participer à l’apaisement de la situation.

La société cependant changea, les salaires furent bien augmentés, les médias malgré tout décadenassés. Un an plus tard le président de la république était désavoué par un référendum. Une nouvelle France plus libre, plus moderne naissait. Mais la société restait sous le joug d’un pouvoir toujours plus fort tout en étant plus discret : celui du capitalisme, de la finance.

À Sylvia, à Jacky, je souhaite que leur petit-fils né un 22 Mars connaisse le bonheur d’une évolution meilleure, plus juste, plus humaine de notre société. « Élections, piège à cons », c’était le slogan des anarchistes en 1968, ils n’en ont pas changé ! À la sortie des élections cantonales des week-end passés, force est de constater le danger de ne pas voter. La République, la démocratie exigent la participation de tous les citoyens aux choix politiques. Au petit-fils je dis sois comme ton grand-père un citoyen fier de la République et combattant pour ses valeurs qu’il est temps de restaurer et de remettre en avant pour le bonheur de tous, en retenant que le malheur des uns ne fait pas le bonheur des autres, au contraire, et que les différences sont des richesses quand elles savent s’entendre.           

CIVAUX: la sécurité des citoyens passe avant la fantaisie des crocodiles.

Il y a un peu plus de deux ans j'avais adressé un courrier sur les inquiétudes légitimes posées par les incidents répétés de la Centrale nucléaire de Civaux. Inquiétudes confirmées par les révélations du Canard Enchaîné. J'avais également transmis un communiqué allant dans le même sens qui fut diffusé par le quotidien Centre-Presse sous le titre choc: Centrale de Civaux, une bombe ?

Suite à la catastrophe vécue ces jours au Japon, sans faire d'alarmisme, sans souhaiter initier ou participer à une polémique déplacée, je réitère ma demande d'amélioration des conditions de sécurité de la Centrale nucléaire de Civaux à tous les niveaux.

Suit la lettre envoyée fin 2008 au nom de la fédération de la Vienne du Parti Radical de gauche.

Monsieur le Préfet de la Vienne,

Monsieur le Sous Préfet de Montmorillon,

 Le "Canard enchaîné" dans son numéro du 26 novembre, nous révèle que l'ASN (Autorité de Sûreté nationale) a classé la Centrale nucléaire de Civaux parmi les quatre qui sont concernées par des risques d'explosion : Golfech, Blayais, Cruas-Meysse et Civaux.

Les arrêts partiels de la  centrale électronucléaire de Civaux sont fréquents. Les justifications exprimées sont en général des raisons de maintenance mais également des incidents pour lesquels s’imposent des travaux techniques.  Incidents classés au niveau 1 de dangerosité ? Au cours du printemps passé nous avons constaté l’arrêt simultané des deux unités de production.  Que s’est-il passé ? On pourrait comprendre  l’arrêt d’une tranche pour maintenance technique ou pour rechargement.  Mais deux en même temps ?  Cet événement a inquiété de nombreux citoyens des communes alentours, certains nous ont interpellés sur ce sujet et exprimé leurs craintes quant à la fiabilité de cette centrale.

Tout cela n’est pas rassurant mais au contraire très inquiétant. Les sommes d’argent phénoménales mises dans la bulle à crocodiles auraient été plus utiles au renforcement des procédures sécuritaires de la centrale. La vie des citoyens ne vaut-elle pas plus que la fantaisie d’une exposition permanente de crocodiles ?

La centrale de Civaux doit faire l’objet d’un audit assuré par une instance absolument indépendante comme l’IAEA (Agence internationale de l’énergie atomique) afin d’établir la procédure de mise à niveau sécuritaire à suivre dans l’immédiat et le cahier des travaux et des mesures à appliquer pour sortir de ce risque déjà reconnu, afin de nous éviter un « Tchernobyl local ».  Toute augmentation de la productivité de la centrale de  Civaux doit évidemment être exclue pour éviter un emballement incontrôlable qui mènerait à la catastrophe.

Les Radicaux de gauche, favorables à la solution nucléaire pour la production d’électricité par obligation parce qu’il n’existe pas d’alternative immédiate de remplacement, mais opposés à toute extension du parc existant, demandent aux élus de la Vienne et des départements limitrophes d’adresser à leurs préfectures et sous-préfectures des requêtes allant dans le sens de leurs conclusions. Ils encouragent également ces élus à faire de gros efforts pour  développer sur leurs territoires les autres solutions énergétiques possibles, panneaux photovoltaïques, exploitations géothermiques, éoliennes, biomasse (résidus agricoles, forestiers)…. pour limiter,  puis supprimer, autant que possible et dans les temps les plus courts  les besoins en énergie nucléaire.     

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, Monsieur le Sous-Préfet, l'expression de nos considérations les plus hautes et de nos salutations distinguées.

     

à MASUKO MAEDA, aux Japonais,

Lorsque je suis entré en cinquième au collège d’Ambazac (87), mon professeur d’anglais, qui était une femme,  m’a attribué une correspondante pour échanger des lettres en anglais. Cette correspondante japonaise s’appelait Masuko Maeda et habitait avec sa famille la ville de Kobé. Nos échanges  au-delà de leur intérêt de pratiquer l’anglais et d’encourager à trouver dans le dictionnaire les mots encore inconnus nécessaires aux échanges, avaient l’intérêt de nous montrer les richesses respectives de nos civilisations, de nos modes de vie, de nos coutumes. C’était en 1960, nos pays semblaient tellement plus éloignés. Nos lettres sur papier ultraléger dans leurs enveloppes spéciales pour courrier par air, mettaient au moins une semaine pour parvenir à destination. Ces échanges avaient ce charme particulier et très personnel de l’écriture avec le stylo à encre. Les timbres étaient bien choisis pour exprimer sur leur surface réduite une caractéristique particulière de nos pays respectifs. Je me souviens des cerisiers japonais avec le Fujiyama en fond de paysage, des temples traditionnels et des fleurs qui semblaient porter leur subtil parfum. Les changements dans nos vies ont interrompu ces échanges conviviaux.

Je n’ai jamais oublié ma correspondante et j’ai encore plus pensé à elle lors du tremblement de terre de Kobé en 1995. Séisme de magnitude 7,2 qui fit d’énormes dégâts aux immeubles et provoqua de terribles incendies en rompant les canalisations de gaz, avec un bilan de 6000 morts et 300 000 sans-abri. Tout cela malgré la préparation particulière des Japonais qui se savent exposés aux séismes, malgré l’expertise des systèmes de secours.

La catastrophe de Kobé est dépassée par celle que vient de subir la côte est du centre du Japon autour de Sendai. La résistance remarquable des immeubles secoués durant 2 minutes par ce séisme de magnitude 9 n’a été qu’un élément réducteur de l’amplitude du scénario apocalyptique consécutif au tsunami qui a déferlé et ravagé la cote laissant une impression d’image de fin du monde. Un nouvel Hiroshima, naturel et tout autant cruel, qui frappe les Japonais, avec les conséquences aggravantes de risques de dissémination de radiations nucléaires liées aux immersions des Centrales par le tsunami.

Je pense tristement à Masuko Maeda, à sa famille, ses amis, à tous les Japonais plongés dans un cauchemar horrible, qui ont perdu des proches, de nombreux compatriotes,  victimes  exposées à des années de difficultés terribles pour sortir d’un tel chaos. Je pense à toi Maeda, à tous les Japonais touchés, meurtris par ce drame immense.         

CETTE MAGIQUE RADIO .....

LES DERNIÈRES NOUVELLES DE DEMAIN …. ATTENDEZ-VOUS À SAVOIR ….  Vive la Radio !

Chaque dimanche vers 13 heures  le rendez-vous de la rubrique de Geneviève Tabouis était un rituel immanquable. La famille réunie autour de la table pour le déjeuner marquait alors une pause dans les discussions pour écouter avec attention les analyses et les prévisions de cette remarquable et populaire journaliste. Caractère bien trempé, Voix tonique, allocution énergique, Geneviève Tabouis était une référence quant à ses appréciations de la politique du moment.

Le transistor n’existait pas encore et c’est le vieux poste de radio à lampes qui prenait une grande place sur un buffet qui diffusait nos émissions préférées.  J’ai conservé une attache particulière avec la radio, surtout pour ce qui concerne l’information.  J’écoute régulièrement le journal de treize heures sur France-Inter, je le trouve plus complet et plus enrichissant que les journaux télévisés, toutes chaînes confondues. Je me passe volontiers de l’image et je trouve mieux dans le texte parlé qui nécessite plus de recherches pour des mots qui collent à la réalité. L’image ayant tendance à écraser le commentaire souvent plus utile.

Plus que de la télévision je reste un enfant de la Radio et je garde de mes écoutes des souvenirs bien ancrés dans ma mémoire sans les images imposées mais avec celles que j’avais composées dans mon esprit. Tous ces grands événements que Geneviève Tabouis approchait avec professionnalisme, passion et délice : Révolte de Budapest, mort de Staline,  retour au pouvoir de Gaule, création du Conseil de l’Europe, révolution cubaine, guerre d’Algérie, Kroutchev, Kennedy, la bombe atomique française, … tant et tant d’affaires politiques et de situations dans notre monde.

Mais il y avait aussi ces émissions de jeux radiophoniques comme le « quitte ou double » animé par Marcel Fort, et le vieux « jeu des mille francs » présentés par Maurice Gardett, puis Albert Reisner, Roger Lanzac et bien sûr Lucien Jeunesse. Les radio-crochets, les feuilletons parmi lesquels celui que je préférais : Nick Carter. À côté de ça il ne faut pas oublier les retransmissions des matchs de football et des étapes du Tour de France, je vibrais à l’écoute des commentaires de Georges Briquet.

De nos jours la Radio n’est plus écoutée par la jeunesse, sinon les stations musicales de son temps. Baladeurs, téléphones de nouvelle génération et chargement sur internet monopolisent leurs oreilles. Je reste fidèle à la Radio où je trouve ce que j’attends sur des stations comme France-Inter, France-Bleu, France-Culture parfois et RMC pour les grandes Gueules. Mais beaucoup ont du mal à se passer de l’image et regardent plutôt les « talk-shows », les débats à la télévision.

J’aime la Radio, j’aime la lecture, et alors que je ne garde pas en mémoire cette masse d’images que nous projette la télévision, je retiens remarquablement ce que j’écoute, ce que je lis. Mon esprit s’en nourrit jour et nuit, mon sommeil lui-même s’en enrichit !           

de "2000 ans d'HISTOIRE" à "la marche de l'HISTOIRE"

    J’étais un fidèle auditeur de « 2000 ans d’histoire » l’émission de Patrice Gélinet sur France Inter. Sa nomination au C.S.A. a mis fin à cette émission la plus « podcastée » de la radio. Je craignais que le créneau horaire de 13h30 à 14h00 perde l’intérêt que j’y trouvais. L’arrivée de Jean Lebrun avec sa nouvelle émission « la marche de l’histoire » m’a rassuré et satisfait. Ses émissions sur France Culture étaient de grandes qualités et ses compétences dans le métier tout autant. Je suis convaincu qu’il saura prolonger l’intérêt et le plaisir que nous avions pour « 2000 ans d’histoire » avec cette nouvelle émission.

    En 1984, je crois, j’avais eu le plaisir de faire connaissance avec Jean Lebrun. Il était venu un soir au Café-Concert « les Trottoirs de Buenos-Aires » pour voir le spectacle d’une chanteuse de tango argentine qui connaissait un beau succès et qu’il avait appréciée.  Chanteuse que j’assistais dans sa carrière en Europe et qu’il souhaita mieux découvrir grâce à un entretien. Cela se passa dans une excellente brasserie de l’Alma où nous avons partagé un bon déjeuner. Ce fut l’occasion d’échanges très intéressants. J’en retins une excellente appréciation de Jean Lebrun, non seulement pour son grand professionnalisme mais aussi pour cette dimension intellectuelle et humaine qui rayonnait en lui et qu’il diffusait avec naturel et humilité.

NI BEAUF, NI BOBO ...

    Entre les discussions de bistrot et celles des cocktails et des salons chiques les expressions n’ont comme essentielles différences que la forme, le style. En ce qui concerne le fond elles se retrouvent globalement. Notre société est dominée par ces idées, ces attitudes, ces comportements et ce qu’ils impliquent : ignorances, légèretés, dérisions, préciosités …  Le monde, la vie vus par les accros du snack ou par les porteurs de marques genre lunettes Ray-Ban se rejoignent. Si les uns manquent de connaissances et d’éducation et vivent un quotidien souvent triste et pénible, les autres montrent une culture abstraite et distante des réalités d’une société cruelle, injuste dont ils sont souvent profiteurs.     

    Les Beaufs ne sont pas des philosophes bien qu’ils expriment crûment des idées profondes perdues dans un océan de contradictions et de vulgarités. Les Bobos non plus, ils esquivent les réalités et pavanent les leurs dans un luxe petit tout autant, sinon plus, fade et dérisoire.

De L 'IDENTITE nationale ?

La France d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier et n’est pas celle de demain. L’histoire de notre pays à l’instar de celle des autres, et encore plus du fait de sa situation géographique et de son passé historique riche en invasions, en conquêtes territoriales, en colonisations outre-mer, a changé et fait évoluer son identité primaire qu’on peut définir à partir de ce que furent les premiers habitants de France, les traces de l’homo-sapiens (peintures rupestres) datant de 18000 ans.

Si nous considérons que notre identité nationale est établie sur les acquis de notre civilisation, sur notre évolution au cours des temps, il est évident qu’elle a beaucoup évolué et que l’idée de la définir de façon statique est ridicule. De l’homme de Lascaux, aux gaulois, à la création du pays France, au moyen-âge, à la Renaissance, à la Révolution, aux siècles des lumières, à la révolution industrielle, aux deux guerres mondiales, au XXIème siècle, quelle évolution, quels changements qui ont changé notre image dans ses plus profondes caractéristiques.

L’occupation de nos terres par d’autres civilisations qui ont apporté leurs connaissances et leurs coutumes, les découvertes par nos explorations du monde, l’importation des matières, des idées d’ailleurs et les vagues successives d’immigrations ont fait ce que nous sommes, ce que nous pouvons définir comme étant notre identité patrimoniale, intellectuelle, culturelle à ce jour.  Faut-il donner à cette évolution la définition de ce qu’est notre identité nationale ? D’abord faudrait-il s’entendre sur la définition de la Nation. Les sciences humaines la définissent comme « une communauté humaine identifiée dans des limites géographiques parfois fluctuantes au cours de l'histoire, mais dont le trait commun supposé est la conscience d'une appartenance à un même groupe ». Le dictionnaire de la langue française définit la Nation comme un  « Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique ». Il existe encore bien d’autres définitions qui varient sensiblement donnant à la Nation un sens un peu différent. Pour simplifier on peut dire qu’une nation c’est un pays, un peuple, un état. Ce qui ramène au territoire, aux hommes et aux femmes qui l’occupent et au pouvoir politique qui gouverne. Simplification de la définition qui reste malgré tout complexe. Le territoire étant composé de régions qui ont leur propre identité basée historiquement sur celle de ce que furent les provinces autrefois, mais également composée par des particularités géographiquement présentes sur des espaces géographiques plus petits, les terroirs. Le peuple lui-même est un brassage humain des populations ancestralement installées et des immigrations successives qui sont implantées avec leurs propres cultures, avec les composantes profondément ancrées en elles de leurs racines, avec leurs pratiques culturelles et cultuelles liées à leur éducation, à leur histoire personnelle. L’identité de tous subit naturellement l’influence des particularités de chacun et évolue dans le temps. L’identité de l’ensemble évolue en même temps et s’enrichit. Phénomène que la mondialisation économique, commerciale et numérique associée au tourisme intercontinental accentue et accélère encore plus. L’information, le partage des connaissances sur les réseaux numériques, les marchandises et les modèles de distribution sont les facteurs les plus influents de l’évolution de la société et par conséquent de notre identité.

La démarche de la définition d’une identité nationale est une aberration qui voudrait arrêter un processus d’évolution pour fixer les caractéristiques d’une idiosyncrasie générale d’un peuple. Elle revêt l’horreur des théories qui donnent à la nation, au peuple une définition idéale qui fait naturellement des mises à l’écart d’hommes et de femmes qui ne correspondraient pas à ses critères. À l’idée d’identité nationale s’attache alors celle de la « pureté », de la culture d’une civilisation déterminée politiquement, et de pratiques d’exclusions quand elles ne vont pas jusqu’à élimination.

Si Identité nationale il y a, elle est une composante multiple dont chacune de ses particularités doit être reconnue et respectée. La communauté nationale trouvant sa cohésion grâce au respect des lois de la République et des valeurs fondamentales de celle-ci : la Liberté, l’Égalité, la Fraternité et la Laïcité, associées à l’application des droits et des devoirs qui s’y attachent.

Mon modeste hommage à ANNIE GIRARDOT

Ce dernier jour de février 2011 fut aussi celui de l’actrice Annie Girardot. Frappée par la maladie d’Alzheimer elle s’est éteinte paisiblement nous a dit sa fille. Elle fut aimée par le public, oubliée par le « métier ». Elle est revenue encore plus aimée avec  des succès encore plus grands. La maladie a interrompu sa carrière qui malgré l’âge avançant promettait d’être encore belle.

Elle aura manqué d’un essentiel dans sa vie : le bonheur. Malgré cela elle était à l’écoute de tous, prête a donner jusqu’à ce qu’elle n’avait pas. Des profiteurs indignes l’ont compris et souvent dépouillée en jouant sur les cordes sensibles de son cœur.

L’actrice fut grande, la personne aussi. Ces qualités sont rares dans le milieu du spectacle, elles méritent d’être retenues. Je pense à tous ces richissimes qui se sont installés hors de France pour ne pas verser l’impôt justifié sur leurs revenus. Quel abîme entre Annie et ces petits êtres qui souvent n’ont ni son talent, ni son mérite et assurément pas son humanité.

Merci Annie pour tout ce que vous avez été. Il est certain que ceux qui ont le sens de l’amour, de la fraternité et de l’authenticité penseront bien à vous.   

Sommes nous dignes de ces Héros ?

Dans un billet de son blog notre ami Gilles Michaud exprime sa reconnaissance pour ses ancêtres et tout ce qu’ils ont fait pour nous offrir la meilleure des vies. Il pose la question :

Sommes-nous dignes de ces vies ?

Si certains font les efforts de reconnaissance et de poursuite des efforts de nos parents, de ceux qui nous ont précédés et qui nous ont tant donnés, trop nombreux et inconscients sont ceux qui oublient. Passionné d’histoire parce-que nous sommes ce que le passé nous a laissé, j’ai récemment approfondi mes connaissances sur la deuxième guerre mondiale et plus particulièrement sur la Résistance et les maquisards du sud de la Vienne. Résistance qui fut très importante et très efficace pour chasser l’envahisseur nazi en étroite cohésion avec les opérations des forces alliées. Comment ne pas être admiratif de ces hommes et de ces femmes qui se sont engagés dans ces combats pour notre liberté. Jamais nous n’aurons suffisamment de gestes, de marques de reconnaissance envers eux. Ces hommes et ces femmes héroïques nous quittent un peu plus chaque jour atteints par le verdict de l’âge quand ils ont survécus. Tant sont morts sur le terrain des combats et n’avaient comme survivance que le souvenir laissé auprès de leurs compagnons rescapés.  N’oublions ni les uns, ni les autres. Militaires mobilisés morts au combat,  résistants isolés, ou résistants maquisards doivent rester dans notre mémoire et notre reconnaissance. Un devoir de mémoire envers ceux qui nous ont tant donnés, parfois jusqu’à leur propre vie.