Dans la Nouvelle République du centre-Ouest du 24 Mai la sûreté de la Centrale nucléaire de Civaux est de nouveau mise en doute :
Voilà ce que j'écrivais dans un communiqué à la presse diffusé en 2008. J'ajoutais que l'argent du parc à crocodiles aurait dû servir à l'amélioration de la sécurité. Ce communiqué avait été diffusé par la presse quotidienne et envoyé au Préfet de la Vienne, au Sous-préfet en exercice en 2008 et aux maires des communes de l'Est de la Vienne concernés par les dangers potentiels de la centrale. Préfet et Sous-préfet ne m'ont pas répondu, seule une réponse virulante et déroutante du maire de Civaux m'a été adressée. Ce nouvel article de la N-R ne peut qu'augmenter nos inquiétudes en insistant sur une situation qu'il faut considérer inquiétante et même alarmante.
La centrale
électronucléaire de Civaux : une bombe ?
Le "Canard enchainé" dans son numéro du 26 novembre, nous révèle que l'ASN (Autorité de Sûreté nationale) a classé la Centrale nucléaire de Civaux parmi les quatre qui sont concernées par des risques d'explosion : Golfech, Blayais, Cruas-Meysse et Civaux).
Les arrêts partiels de la centrale électronucléaire de Civaux sont fréquents. Les justifications exprimées sont en général des raisons de maintenance mais également des incidents pour lesquels s’imposent des travaux techniques. Ces incidents ont parfois été qualifiés au niveau 1 de dangerosité. Au cours du printemps passé nous avons constaté l’arrêt simultané des deux unités de production. Que s’est-il passé ? On pourrait comprendre l’arrêt d’une tranche pour maintenance technique ou pour rechargement. Mais deux en même temps ? Cet évènement avait d’ailleurs inquiété de nombreux citoyens des communes alentours, certains nous avaient interpellés sur ce sujet et fait part de leur craintes quant a la fiabilité de cette centrale.
Tout cela n’est vraiment pas rassurant mais au contraire très inquiétant. La centrale de Civaux doit faire l’objet d’un audit piloté par une instance absolument indépendante comme l’IAEA (Agence internationale de l’énergie atomique) afin d’établir la procédure sécuritaire à suivre dans l’immédiat et le cahier des travaux et des mesures à appliquer pour sortir de ce risque déjà reconnu, afin de nous éviter un « Tchernobyl local ». Toute augmentation de la productivité de la centrale de Civaux doit évidemment être exclue pour éviter un emballement incontrôlable.
Les Radicaux de gauche, par obligation, sont favorables à la solution nucléaire pour la production d’électricité parce qu’il n’existe pas d’alternative immédiate de remplacement. Ils invitent les élus de la Vienne et des départements limitrophes à adresser à leur préfecture et sous-préfecture des requêtes allant dans le sens de leurs conclusions. Ils encouragent également ces élus à faire de gros efforts pour développer sur leurs territoires les autres solutions énergétiques possibles, panneaux photovoltaïques, exploitations géothermiques, éoliennes, biomasse (résidus agricoles, forestiers)…. pour limiter autant que possible et dans les temps les plus courts les solutions de l’énergie nucléaire par thermo-fission.
Les commentaires récents