Ségolène Royal nous sort une nouvelle proposition loufoque en choisissant de s’attaquer aux véhicules équipés de moteurs Diesel. Son projet étant de diminuer les taxes sur l’essence et de les augmenter sur le gazoil avec comme but soit disant recherché de pénaliser les véhicules Diesel parce-que plus pollueurs ?
C‘est un choix erroné et injuste. S’attaquer à la pollution automobile doit être rigoureux et traiter ce problème avec discernement. Choisir un type de motorisation comme bouc émissaire est ridicule. L'efficacité serait de tenir compte du au poids des éléments polluants sortant des pots d’échappement et d'appliquer des mesures dissuasives à la hauteur de la pollution réelle (NOx, CO2, particules...). Les nouveaux moteurs Diesel de technologie blueHDI par exemple sont beaucoup moins polluants que bien des moteurs à essence. La consommation de carburant est plus économe, moins importante avec les avancées sur les nouvelles motorisations. Les systèmes "start-stop" diminuent le volume de gaz rejetés ...
D’autre part si s’attaquer à la pollution causée par les véhicules est justifié pour la santé humaine et pour la planète, il faut savoir le faire en tenant compte des conséquences qu'entraîneraient des mesures sévères. Le parc automobile équipé de moteurs Diesel en France est particulièrement important. C’est la grande majorité des automobilistes, des constructeurs automobiles, la commercialisation, qui serait perdante. Nos industries, notre commerce sont suffisamment handicapés par une crise qui dure pour ne pas subir des entraves supplémentaires. C'est la totalité des tracteurs de tous types (agricoles, transporteurs) qui est équipée de moteurs diesel. Des taxes diminuées sont appliquées pour ces véhicules particuliers, surtout pour les exploitants agricoles. Quelle évolution fiscale est envisagée pour ces cas là? Quant aux automobilistes, leurs conditions de vie ne sont pas en évolution réjouissante à l’instar de la société française en général. Ce n’est pas l’heure d’en rajouter, n’en déplaisent aux écolos démagos. Ce serait une catastrophe pour un très grand nombre de citoyens qui vivent déjà dans les difficultés et qui se verraient pénalisés par des réparations, par des taxations coûteuses ou par la mise à l’écart de leur véhicule. Quand ceux-ci ont la chance d’avoir un emploi, les priver d’un véhicule qui leur permet de se rendre à leur travail serait catastrophique dans certaines circonstances, sachant qu’ils ne disposent pas de moyens pour acquérir un véhicule « propre».
Madame la Ministre de l’Environnement, veuillez mesurer les conséquences graves, injustes et mal ciblées de votre proposition de pénaliser globalement les motorisations Diesel. Restons-en à des contrôles techniques avec des paramètres correctement établis et applicables à tous les véhicules. Halte à la "Dieselophobie".
Les commentaires récents