Weblog de Christian LAJON

Manifestations pour la Planète et le Climat (2)

    Lors de la première manifestation j'écrivais « Manifester c'est bien mais c'est tellement mieux de faire son propre procès en comportement environnemental. Consommation, déchets, gaspillage, activités polluantes ... L'affaire de la santé de la planète est plus du comportement individuel et citoyen que du ressort des gouvernements. Le bonheur, le futur de la planète est dans le comportement des humains. »

    Une introspection de chacun de nous est le préalable logique avant toute expression publique sur ce sujet tellement important. J'apprécie cet élan de la jeunesse qui s’inquiète pour l'avenir de la planète, pour son futur personnel. Cependant la première démarche à faire n'est-elle pas celle de son propre comportement. Cette jeunesse qui fume et jette ses mégots de cigarette, qui « teuffe » laissant le champ de fête envahi de détritus, qui crache son chewing-gum dans la rue, qui fait un usage excessif de son téléphone portable devenu un appendice naturel de son être... Cette jeunesse qui dans son foyer dispose de plusieurs téléviseurs, de micro-ordinateurs. Qui consomme à plaisir des pâtes à tartiner, qui aime la restauration rapide, … Cette jeunesse sous influence de la publicité, des médias nouveaux, des réseaux sociaux, des feuilletons, des séries décadentes à l'image de la société la plus vile, … Cette jeunesse qui ne communique plus avec ses parents, qui ne les respecte plus , qui ne partage plus le temps des repas. Cette jeunesse du superficiel, de l'image plus que du réel …

    L'inventaire complet de ces comportements contradictoires avec la vie logique, naturelle et respectueuse de l'environnement humain, social et environnemental serait long. Tous ces comportements ont des conséquences très négatives pour l'avenir du climat et de la planète. Besoins de production d'énergie de plus en plus importants, déforestation de forêt tropicales pour plantations de palmiers à huile, nourriture de viandes et de légumes de basse qualité provenant d'élevages intensifs et de cultures dopées. Produits manufacturés fabriqués à l'autre bout de la planète par des populations esclavagées, peu rémunérées, logées en « cages », productions transportées sur des cargos gros consommateurs de fioul, très pollueurs, Extractions de lithium dévastatrices, repas nomades de mauvaise qualité, raisonnements « hors-sol » qui ignorent les contraintes de la réalité.

    La jeunesse bénéficie de cette tolérance naturelle et naïve qu'on lui voue. Il ne faut cependant pas accepter ce qui est contraire et contradictoire avec son discours.

    Les seniors ne sont pas en reste. Retraités modestes et plus argentés sont les principaux clients des agences touristiques qui les emmènent à travers le monde à la découverte rapide et succincte de lieux prisés pour « la photo et le souvenir ». Voyages en avion très consommateurs de kérosène et diffuseurs d'oxyde de carbone et de particules nocives. Voyage en croisière sur des paquebots-HLM avec des escales fugitives sur des sites très convoités et saturés de touristes badauds. Croisières assorties d'animations puériles et de repas qui sont générateurs de gaspillages alimentaires grotesques, honteux qui pourraient approvisionner des milliers de restos du coeur. Un tourisme éphémère dont ne sont retenus que des flashs de découvertes sans consistance, qui ne sont qu'un survol rapide dont il ne sera retenu que le « j'y suis allé » et quelques photos vites faites. En fait ce n'est qu'un j'y suis passé et j'ai aperçu plus que vu.

    Entre dire et faire il y a souvent un grand écart. Avant de clamer sa révolte et défiler ostentatoirement dans les rues il faut savoir se révolter contre soi-même et revoir ses mauvaises habitudes, ses comportements contraires. On n' a pas l'obligation de tomber dans les erreurs d'une société de consommation omnipotente. On peut vivre en parallèle, certainement mieux avec raison. Recentrer sa vie sur le partage de l'amitié, la vie familiale, sur la pratique sportive et culturelle. Il faut aussi être plus que paraître, résister aux sirènes de l'offre, faire de la frugalité son mode de consommation et se contenter de l'utile et du nécessaire sans pour autant vivre comme un moine ou un ermite. Il faut comprendre que le plaisir n'est pas dans l'abondance mais dans la suffisance.

    Là est sûrement la voie du bonheur et celle du respect de notre environnement et du climat.

 

Outrages et violences à la fonction publique : Pour une peine d'Indignité nationale.

    Si les Gilets jaunes ne sont pas tous les casseurs dans leurs manifestations, beaucoup y participent et n'ont comme objectif que de ruiner la République et l'économie de la France. L'acte XVIII de samedi en est la preuve. Beaucoup moins de participants mais des sauvages qui cherchent l'affrontement le plus violent avec des forces de l'ordre qui reculent et ne font pas face avec la même rage afin d' éviter des blessés graves, des morts. La République doit faire face pour sortir de cette dictature de la violence et de la destruction qui s'installe à Paris et dans plusieurs grandes villes de France le samedi. Faire face signifie des sommations annonçant des répliques à la hauteur des violences exercées par les manifestants et la responsabilité déclarée complice et actrice de tous les individus qui restent dans un périmètre d'environ 100 mètres autour des faits de violences et de pillages.

    Face à cette guerre contre la République, face aux destructions, aux pillages des commerces, la moindre naïveté n'est que complaisance et ne doit pas être. L'heure est à la défense de notre démocratie, de nos acquis, de notre civilisation des lumières contre le chaos et les ténèbres.

    Que ces manifestants violents sachent que les Françaises et les Français ont compris leur souhait de tout détruire, de mettre au tapis la République et l'économie. Les sanctions doivent s'alourdir pour les flagrants délits d'actes d'outrage et de violence faits aux fonctionnaires d’institutions publiques. Policiers, gendarmes, pompiers, militaires, enseignants, élus, services publics aux citoyens, …

    Le retrait de la citoyenneté Nationale n'étant pas possible (juridiction internationale) je suis pour l'application d'une peine d'Indignité Nationale pour tous les actes terroristes, pour les flagrants délits d'outrance et de violence à la fonction publique. Peine assortie du retrait du droit de vote et de la suppression de toutes les aides d'état, de toutes les aides sociales.

La Loi sur la peine d'indignité nationale a été abrogée. Elle fut appliquée pour les collaborateurs du nazisme. Elle a existé; il suffit de la voter à nouveau à l'Assemblée ou de la proclamer par décret. Dans Wikipédia: L'indignité nationale est punie de la peine de la « dégradation nationale », à perpétuité ou à temps (cinq ans et plus). La dégradation nationale entraîne la mise au ban du condamné et fait partie des peines afflictives et infamantes. Il perd bon nombre de droits :
exclusion du droit de vote,
- inéligibilité,
- exclusion des fonctions publiques ou semi-publiques,
- perte du rang dans les forces armées et du droit à porter des décorations,
- exclusion des fonctions de direction dans les entreprises, les banques, la presse et la radio, de toutes fonctions dans des syndicats et organisations professionnelles, des professions juridiques, de l'enseignement, du journalisme, de l'Institut de France,
- interdiction de garder ou porter des armes.

 

Manifestations pour la Planète et le Climat

    Halte à l'hypocrisie, à la tartufferie !

Manifester c'est bien mais c'est tellement mieux de faire son propre procès en comportement environnemental. Consommation, déchets, gaspillage, activités polluantes ... L'affaire de la santé de la planète est plus du comportement individuel et citoyen que du ressort des gouvernements. Le bonheur, le futur de la planète est dans le comportement des humains.

    On ne peut que louer ces manifestations de la jeunesse pour le respect de notre planète. Ce respect malgré tout si compliqué à mettre en œuvre parce que nous ne disposons pas encore des technologies qui le permettent. Les obligations de se déplacer pour aller travailler, pour transporter des matières, des produits, pour faire ses courses à la ville la plus proche, pour emmener les enfants à l'école sont déjà des contraintes qui vont à contresens du respect de la planète compte tenu que nos véhicules sont consommateurs de carburants polluants. Il n'y a pas de solutions de remplacement du parc automobile, motomobile aujourd'hui. Les véhicules à propulsion électrique ont une autonomie très limitée et ne répondent pas aux besoins généraux. Leur rechargement impose une borne dans un garage que peu de citoyens possèdent et les bornes publiques sont très rares. Il y a là une impasse que seuls les riches peuvent dépasser pour un deuxième véhicule, c'est un luxe qui leur est réservé. De plus les batteries, les accumulateurs la production d'énergie de chargement sont aussi des problèmes pour l'environnement par ce qu'ils nécessitent, par ce qu'ils contiennent, par leurs matériaux et par leur élimination en fin de vie. Les discours qui vantent cette solution et qui l'encouragent sont mensongers par ce qu'ils occultent des vérités, des réalités très dissuasives.

    La transition écologiques est une obligation qu'il faut savoir gérer sans créer trop de problèmes, d'inconvénients à notre société. Confrontés à ces réalités les chantres d'une révolution écologique déchanteraient. Nicolas Hulot s'est confronté à ces réalités, il a capitulé. Si ses discours, ses tirades sont beaux et plaisants, leur application trop empressée est une illusion, la société n'est pas prête. La crise des « gilets jaunes » n'est-elle pas née de l'augmentation du prix des carburants ?

    Il est évident que l'application de règles et de comportements respectueux de la santé de la planète à des incidences lourdes sur le pouvoir d'achat. Imaginez que demain vous rouliez propre, vous consommiez sain et local, que votre énergie ne repose plus sur la production nucléaire, que vous n'achetiez plus les aliments conditionnés, les liquides sous enveloppes, sous conteneurs plastiques, … calculez les conséquences sur votre confort de vie et sur votre budget familial. C'est une transition qu'il faut bien préparer en respectant le confort des citoyens, en les convaincants. Ceux qui défilent dans les rues pour exiger ces nouveaux comportements en demandant aux gouvernements d'agir, c'est à dire de prendre le virage du changement le plus court, ne sont pas ceux qui sont prêts à en supporter les conditions et les conséquences.

    Chacun de nous est maître de ses comportements et peut faire les efforts qui vont dans le sens d'une planète respectée et d'une vie à l'impact réduit sur le climat sur la diversité biologique. Le principal de la solution est en nous.

TOURS une ville d'équilibres, TOURS ville du CENTRE ... bien centrée

    C'est dans la nature des Tourangeaux. L'excessif, le bruit, le superflus … ne leur plaisent pas. Caractéristique qui pour les citoyens de l'extérieur les affublent d'une qualité bourgeoise. Le Tourangeau est d'un tempérament tranquille, il aime sa ville qu'il veut la plus belle, la plus accueillante. J'y vis depuis 1996. Vingt-trois années agréables, très plaisantes dans cette ville attractive par son environnement, par ses quartiers historiques, ses activités culturelles, ses espaces verts, son fleurissement, son artisanat et ses marchés, ses commerces traditionnels. Ville vivante de cette jeunesse des universités et des écoles de métiers, de ses étudiants étrangers qui l'ont choisie comme étape de leur formation, de leur avenir. Ville bien nourrie des productions viticoles de ses environs, des productions fruitières et maraîchères des terres alluvionnaires de la Loire et du Cher, des charcuteries locales, de ses restaurants gourmands ... Ville entourée des célèbres châteaux de la Loire avec ses sentiers de promenades, ses circuits pédestres, ses parcours des bords de Loire et du Cher. Ville sportive pourvue de nombreux sites pour la pratique de toutes disciplines. Tours ville très attractive qui se révèle dans la contemplation tranquille et l'approche de son histoire passée et de ses réalisations nouvelles. Ville qui avance vers son futur avec des projets établis comme l'extension de son réseau de tramway, la restructuration de quartiers, la transformation de la Porte de Loire et l'implantation de grands hôtels de qualité.

    Tours ville administrée avec un esprit apaisé, serein qui fait dire qu'elle « ne fait pas de bruit ». Exceptée la mandature de Jean Royer, seul Maire excessif que Tours ait connue et qui par ses épiques croisades contre les cinémas qui donnaient dans la « pornographie » et ses fermetures des maisons closes s'était fait une renommée nationale de réactionnaire. Beaucoup de ses prédécesseurs furent des Maires discrets et besogneux. Beaucoup de Radicaux-Socialistes comme Eugène Pic-Paris, Albert Leteillier, Camille Chautemps, Marcel Tribut … Lui succéda Jean Germain, Socialiste très indépendant et éloigné des appareils politiques qui vouait une passion pour sa ville qui était sa raison de s'y consacrer pleinement. Sa mandature fut une belle époque de transformation et d'installation de la ville dans le dynamisme et la modernité avec le souci d'un équilibre social, d'une activité d'animations pour tous et de développement des offres sportives et culturelles. Dans les faits et par sa nature sereine, besogneuse et amoureuse de la belle évolution de sa ville et son attachement au bonheur de ses administrés, il y avait en Jean Germain un fond Radical dans l'esprit du Radicalisme français le plus républicain.

    Nous avons retrouvé ce Radicalisme non ostentatoire avec le Maire élu en 2017. Christophe Bouchet montre cette approche tranquille, réfléchie pour donner à cette ville et à ses citoyens ce qu'il y a de mieux, sans éclats d'annonces, avec la recherche d'un consensus tranquille, avec une réelle expertise et cette intelligence de discrétion, sans renier ses convictions pour faire de Tours une ville encore plus belle, plus vivante, plus attractive.

    Tours est une ville d'équilibre fière de son passé et tournée vers son futur pour en assurer cette qualité de vie qui est la sienne et la conforter.

Pour une RENAISSANCE EUROPÉENNE ? ….. Oui je suis pour.

     La cause Européenne mérite qu'on y attache beaucoup d'attention, de précaution, que l'on fasse preuve de patience, de ténacité et d'ambition mesurée. Ceux qui imaginent à court terme une Europe possible à l'idéal de leurs idéaux sociaux, progressistes, fédéralistes, sont des rêveurs ou des manipulateurs. Voilà près de 70 ans qu'est née cette idée de Communauté Européenne avec la déclaration de Robert Schuman en 1950. Combien de petits pas pour en arriver à l'Union Européenne que nous connaissons aujourd'hui  ? Parfois de grands pas, plutôt forcés et mal pensés, précipités. Ce fut le cas avec l'intégration de pays qui n'étaient pas préparés à accepter des règles trop éloignées de leurs coutumes, de leurs principes. Avancées qui obligèrent des adhésions à conditions variables qui posent beaucoup de problèmes. Concessions très pesantes et bloquantes quant à une évolution vraiment unitaire. Zone Euro, espace Schengen «  à la carte  » en sont les exemples d'absence d'accord générale.

    Il y a nécessité d'insuffler un élan nouveau pour une Europe Unie plus unitaire, plus progressiste et solidariste. C'est ce que vient de faire Emmanuel Macron avec sa lettre ouverte «  Pour une Renaissance Européenne  », et tout Européiste convaincu ne peut que l'en féliciter. Sa proposition pour une Europe plus solidaire à le mérite de mettre les citoyens de notre Europe face aux questions de leur avenir ensemble. Aux Nations européennes enfermées dans leurs frontières et leur souverainisme qui entraient en guerre et s'affrontaient régulièrement a succédé une paix et des accords commerciaux et industriels d'abord pour en venir à des règles communautaires plus larges qui font l'Union Européenne d'aujourd'hui.

    Une Union Européenne qui n'a rien de parfait, qui ne se montre pas sans failles, sans orientations critiquables mais qui est malgré tout une puissance qui fait face aux blocs concurrents que sont les USA, la Chine, la Russie et demain l'Inde et le Common wealth Britannique suite au Brexit.

    L'Union fait la force et nos nations quand elles sont isolées, renfermées sur elles-mêmes sont fragiles et sans poids face aux enjeux qu'elles doivent affronter. Il n'y a pas d'autre choix que l'Union pour assurer une véritable souveraineté dans la paix et la subsistance, pour évoluer vers de véritables progrès sociaux, économiques et environnementaux. L'Union Européenne pèse lourdement dans ce monde concurrentiel où des blocs puissants s'affrontent. Des Nations seules n'ont pas les moyens d'y  respirer, d'y exister, d'y survivre. Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs qui flattent les petits esprits remplis d'illusions d'indépendance, de souverainisme, de nationalisme. Ils en font un fonds de commerce dont ils vivent et cela aux dépens mêmes de ceux qui les suivent et contre les intérêts généraux de la France.

    J'adhère aux trois grands chapitres de la lettre du Président Macron parce que je suis Europhile et que ses propositions rejoignent ce que j'ai toujours espéré, ce que je souhaite. Je comprends que l'on puisse avoir des divergences sur certains points de la politique intérieure menée par Emmanuel Macron, j'en ai concernant les cinq euros en moins sur les APL, sur la CSG augmentée pour des retraités, sur la suppression de la taxe d'habitation … Par contre je n'accepte pas de lire ou d'entendre les rejets virulents des propositions de «  Pour une Renaissance de l'Europe  » alors que celles-ci correspondent parfaitement avec ce que les pourfendeurs qui se disent Européistes ont toujours soutenu. De leur part c'est un réflexe malsain de refus d'admettre que Emmanuel Macron ose aller dans le sens de ce qu'ils ont toujours prétendu défendre et de s'y opposer, de dénigrer parce que c'est Emmanuel Macron qui se charge d'en faire la proposition.

    À ceux qui réagissent à la question de l'Europe avec la prépondérance d'un anti-Macronisme maladif je leur dis que l'Europe mérite mieux que leur réponse qui les rend Europhobes : « Votre anti-Macronnisme vous rend anti-européens». L'Europe est menacée. Les Orban, Salvini, Kaczinsky, et autres populistes, nationalistes, au pouvoir sont des bombes pour l'Union. La Politique, nos pays, les citoyens méritent mieux que de ce qui tombe dans le rejet viscéral le plus malsain.

    Défendons la cause de l'Union Européenne sans frontières intellectuelles sans esprit partisan à caractère national étriqué et ne cherchons pas à nous diviser par souci de défendre des petits prés carrés. Chassons l'hypocrisie et la mesquinerie.

    Notre Europe est l'avenir de nos enfants, elle mérite tellement mieux de nous.

 

NIETZSCHE au Paraguay, lettre à Jeannine et Jacques

Le 1er Mars 2019

 

    Lettre à Jeannine et Jacques,

 

  J'ai vraiment apprécié la lecture de “Nietzsche au Paraguay”. C'est tout ce que j'attends d'un livre, qu'il m'interroge autant qu'il me nourrit. Je suis immédiatement entré dans l'ambiance de l'écriture, j'ai été très heureux d'accrocher et d'en comprendre le style très direct, épuré qui ramène au “concept Nietzschéen”. Il donne au récit de la vivacité, le rend très direct et percutant.

    La postface de Nathalie est très touchante quand on a eu une affection amicale avec Christophe et des fréquentations heureuses avec ses parents. Elle transmet ce bonheur exceptionnel d'un couple qui partage tout dans sa vie, jusqu'aux fins fonds des passions et particulièrement, pour eux, celles de la littérature, de la philosophie et de l'écriture. Une harmonie complète des pensées, des sentiments, des sensibilités. Un livre à quatre mains et deux cerveaux, deux esprits qui n'en font qu'un.

    Cette lecture m'engage à revenir vers Nietzsche et à approfondir l'approche de ses pensées si déroutantes et enrichissantes. Se mettre face aux contradictions de la vie, surtout accepter de douter plus que d'affirmer, est sain. Chercher ce Graal impossible d'une vérité en sachant qu'on n'y parviendra pas est tellement enrichissant.

    Se confronter à des obstacles, à des déceptions c'est le lot de toute vie. Et c'est le propre de la Politique. Il faut beaucoup de courage, d'abstinence et d'élévation pour garder une foi politique, il faut faire preuve d'une immense philosophie dans le sens “d'être philosophe”, de mettre de côté les susceptibilités, son ego et accepter d'avancer dans la vie avec une qualité morale, psychique, intellectuelle. S'engager en politique c'est faire le choix d'appartenir à un “élan” qui va le plus dans le sens de ce que l'on souhaite pour la société tout en n'oubliant jamais qu'un Parti est une “dictature” comme l'a exprimé Simone Weil la politologue et philosophe. Le seul Parti qui convient pleinement est le parti de soi (du moi). Mais nous sommes contraints de vivre en société, alors nous devons accepter les compromis qui font le vivre ensemble. L'exercice politique est fait de déceptions, de désillusions, c'est un monde où ne réussissent que les plus éliminateurs: les crocodiles et les requins. Il n'y a pas de place pour les trop honnêtes, pour les tendres, les plus humains. En fait la politique n'échappe pas aux luttes pour les ascensions de la hiérarchie à l'instar de la société, des corporations, des communautés diverses, des congrégations, des associations …. “C'est la course à l'échalote”!

Pour réussir un politique doit savoir s'affranchir de ses convictions et n'aller que dans le sens porteur du vent. Souvent rêve-t-il qu'au sommet du pouvoir il pourra agir en accord avec ses convictions? C'est une erreur il est toujours conditionné, prisonnier, contraint.

Les écrits de Nietzsche, sa pensée sont très éclairants en la matière. La pensée du soupçon: soupçonner les valeurs en cherchant qu'elle arrière-pensée se cache derrière elles.

    C'est troublant, c'est la contradiction, c'est accepter que la vérité est faite de contre-vérités...!

    Ça ne peut être que le raisonnement d'un esprit hautement tourmenté, et c'est sûrement pourquoi Nietzsche a fini sa vie dans la folie, dans la démence. C'est cependant une pensée qui mène à une réflexion très enrichissante sur “qui sommes-nous”, “où sommes-nous” …

    L'ouvrage de Christophe et Nathalie nous emmène sur ce terrain que nous sommes invités à explorer pour en découvrir les terreaux fertiles, les terres pauvres et les déserts, mais aussi les océans d'où vient la vie.

    Merci à Christophe, merci à Nathalie qui j'en suis certain va poursuivre dans ses écrits pour nous faire nous questionner, nous emmener toujours plus loin tout en nous maintenant à proximité de Christophe par la réflexion et la pensée.

 

    Très amicalement à vous deux, Jeannine et Jacques

 

    Christian